Конституционный Суд признал положения п. 1 ч. 3 ст. 31 Уголовно-про­цессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) не соответст­вующими Конституции РФ, ее ст.ст. 17 (ч. 1 и 3), 19, 47, 55 (ч. 3) и 123 (ч. 4) в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования, в том числе во взаимосвязи с п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК РФ РФ, ч. 2 ст. 57 и ч. 2 ст. 59 УК РФ, ими исключается возможность рассмотрения судом в составе судьи вер­ховного суда республики, краевого, областного или равного им по уровню суда и коллегии из двенадцати присяжных заседателей уголовного дела по обвине­нию достигшего шестидесятипятилетнего возраста мужчины в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 105 УК РФ, притом что уголовное дело по обвинению мужчины в возрасте от восемнадцати до шести­десяти пяти лет, а также женщины старше восемнадцати лет в совершении та­кого преступления при тех же условиях может быть рассмотрено судом в этом составе.

 

 

Заместитель Ульяновского прокурора

по надзору за соблюдением законов

в исправительных учреждениях области

 

 

советник юстиции                                                                                                            Д.П. Абанин